"Urla'nın doğasının ve tarihi dokusunun taş ocaklarıyla katledilmesine izin vermeyeceğiz”

CHP İzmir Milletvekili, TBMM Başkanlık Divanı Katip Üyesi Av. Sevda Erdan Kılıç, "İzmir'in Urla İlçesi Zeytinler Mahallesinde açılmak istenen taş ocağını” Meclis gündemine getirdi.

urla cevre
"Urla'nın doğasının ve tarihi dokusunun taş ocaklarıyla katledilmesine izin vermeyeceğiz”

CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç:

“Urla’nın doğasının ve tarihi dokusunun taş ocaklarıyla katledilmesine izin vermeyeceğiz”

CHP İzmir Milletvekili, TBMM Başkanlık Divanı Katip Üyesi Av. Sevda Erdan Kılıç, “İzmir’in Urla İlçesi Zeytinler Mahallesinde açılmak istenen taş ocağını” Meclis gündemine getirdi.

İzmir Milletvekili Av. Kılıç, hazırladığı yazılı soru önergesini Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na sundu.

Av. Sevda Erdan Kılıç, yaptığı yazılı açıklamada, İzmir’in Urla İlçesi’ndeki Zeytinler Mahallesi sınırları içerisinde arkeolojik ve doğal sit alanına kalker ocağı ve kırma eleme tesisi kurmak için yaptığı ilk başvuruya bakanlık tarafından “ÇED olumsuz” kararı verilen Cantürk İnşaat’ın bir kez daha başvuruda bulunduğunu anımsattı.

Koordinatlarda küçük değişiklikler yapan ve ÇED alanını kısmen büyüten şirketin proje tanıtım dosyasını ikinci kez bakanlığa sunduğunu, dosyayı inceleyen bakanlığın da ÇED süreci başlattığını duyurduğunu ifade eden CHP’li Av. Sevda Erdan Kılıç, proje dosyasında yer alan bilgilere göre, 70,41 hektarlık ruhsat alanının 25,09 hektarlık alanında yıllık 800 bin ton kapasiteli kalker çıkarılmasının planlandığını kaydetti. CHP Milletvekili Av. Kılıç, proje alanında ayrıca yılda 400 bin ton kalkeri kırma, eleme, yıkama ve cevher hazırlama işlemlerine tabi tutulacak bir tesisin de kurulmasının planlandığını belirtti.

 “Ocağın açılmak istendiği alan arkeolojik sit alanı”

TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Av. Kılıç, ocağın açılmak istendiği alanın 2. ve 3. derece arkeolojik sit alanı olduğunu, 1. derece arkeolojik sit alanına ise 10 metre mesafede yer aldığını ifade etti. Av. Sevda Erdan Kılıç, proje alanının ayrıca 3. derece doğal sit alanında bulunduğunu, 1/100.000’lik Çevre Düzeni Planı’na göre de orman statüsüne sahip olduğunu dile getirdi.

“Bakanlık İzmirimizin iklimini ve çevresini düşünüyorsa olumsuz yanıt versin”

CHP İzmir Milletvekili Av. Kılıç, şirketin bu alan için ilk olarak geçen yılın haziran ayında ÇED başvurusunda bulunduğunu, ancak başvurusuna, İzmir Yüksek Teknoloji Üniversitesi’nin raporu doğrultusunda olumsuz yanıt verildiğini bildirdi. Buna rağmen şirketin ikinci kez başvuru yapmasını değerlendiren Av. Kılıç, açıklamasında şu hususları belirtti:

“Anlaşılan şirket, güzel Urlamızın zeytinliklerle kaplı bu yöresini katletmekte kararlı ki bir daha başvuru yapıyor. Ama biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak, İzmirliler olarak buna kesinlikle izin vermeyeceğiz. İzmirimiz tarihi ve coğrafyası ile ülkemizin en güzel şehirlerinden birisidir. İlimizin birçok yerindeki özellikle denize yakın, çok değerli araziler de her zaman rant odaklı şirketlerin hedefi olmuştur. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına, bakana ve bakanlık yetkililerine çağrımız şudur; eğer bakanlığın da isminde yer aldığı gibi ülkemizin, İzmirimizin ‘çevre ve iklimini’ düşünüyorlarsa, daha önce olduğu gibi bu başvuruya da ‘ÇED olumsuz’ raporu versinler.”

Divan Üyesi Av. Sevda Erdan Kılıç, faaliyet alanında patlayıcı madde olarak, ANFO olarak bilinen amonyum nitrat ve motorin karışımından oluşan madde kullanılmasının planlandığını, bu nedenle “patlayıcı kullanılarak gerçekleştirilecek üretim patlamaları sonucu oluşan yer sarsıntısının (çevresel titreşim seviyesi), sahanın yakınında 1. derece arkeolojik sit alanı bölgesine hiçbir olumsuz etkisi olmayacağı” açıklamasının gerçeği yansıtmadığını bildirdi.

Kur artışının projeyi de vurduğunu dile getiren CHP’li Av. Sevda Erdan Kılıç, ilk projenin toplam maliyeti için 2 milyon 390 bin TL maliyet belirlenirken, ikinci projenin maliyetinin 7 milyon 223 bin TL olduğunu ifade etti.

GazetePoyraz.com Haber Portalı 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na %100 uygun olarak yayınlanmaktadır. Ajanslardan alınan haberlerin yeniden yayımı ve herhangi bir ortamda basılması, ilgili ajansların bu yöndeki politikasına bağlı olarak önceden yazılı izin gerektirir. 22.01.2022 17:04:47. #1.11

#ŞU AN BURADASINIZ: "Urla'nın doğasının ve tarihi dokusunun taş ocaklarıyla katledilmesine izin vermeyeceğiz” Son dakika Urla haberleri, Urla son dakika haber, Urla son dakika, son dakika Urla, Urla haber sayfamızda Urla haberleri okuyabilir, Urla son dakika haberleri ve güncel Urla gelişmelerini görebilirsiniz.

Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları haber kaynaklarına aittir, haberleri kopyalamayınız.


Puan Durumu
  • TakımlarPO
  • 1 Trabzonspor 51 22
  • 2 Atiker Konyaspor 42 21
  • 3 Fenerbahçe 36 22
  • 4 Aytemiz Alanyaspor 35 22
  • 5 Beşiktaş 35 22
  • 6 Hatayspor 35 22
  • 7 Başakşehir 34 21
  • 8 Adana Demirspor 34 22
  • 9 Kayserispor 31 22
  • 10 Gaziantep FK 31 21
  • 11 Sivasspor 30 22
  • 12 Fatih Karagümrük 30 22
  • 13 Galatasaray 27 22
  • 14 Giresunspor 26 22
  • 15 Kasımpaşa 24 22
  • 16 Göztepe 24 22
  • 17 Antalyaspor 23 22
  • 18 Çaykur Rizespor 21 22
  • 19 Altay İzmir 18 22
  • 20 Evkur Yeni Malatyaspor 15 21
  • Detaylı puan durumu için tıklayın
  • TakımlarPO
  • 1 Ümraniyespor 42 20
  • 2 MKE Ankaragücü 42 20
  • 3 BB Erzurumspor 38 20
  • 4 Eyüpspor 36 20
  • 5 Bandirmaspor 33 20
  • 6 Samsunspor 33 20
  • 7 Istanbulspor 33 20
  • 8 Adanaspor 32 20
  • 9 Tuzlaspor 27 20
  • 10 Gençlerbirliği 26 20
  • 11 Manisa FK 25 20
  • 12 Boluspor 24 19
  • 13 Kocaelispor 24 21
  • 14 Ankara Keçiörengücü 23 20
  • 15 Menemenspor 23 20
  • 16 Altınordu 22 20
  • 17 Bursaspor 20 20
  • 18 Denizlispor 19 20
  • 19 Balıkesirspor 8 20
  • Detaylı puan durumu için tıklayın
  • TakımlarPO
  • 1 Manchester City 56 22
  • 2 Liverpool 45 21
  • 3 Chelsea 44 23
  • 4 West Ham United 37 22
  • 5 Tottenham Hotspur 36 19
  • 6 Arsenal 35 20
  • 7 Manchester United 35 21
  • 8 Wolverhampton Wanderers 31 20
  • 9 Brighton & Hove Albion 29 21
  • 10 Leicester City 25 19
  • 11 Crystal Palace 24 21
  • 12 Southampton 24 21
  • 13 Aston Villa 23 20
  • 14 Brentford 23 22
  • 15 Leeds United 22 20
  • 16 Everton 19 19
  • 17 Watford 14 19
  • 18 Norwich City 13 21
  • 19 Newcastle United 12 20
  • 20 Burnley 11 17
  • Detaylı puan durumu için tıklayın
  • TakımlarPO
  • 1 Real Madrid 49 21
  • 2 Sevilla FC 45 21
  • 3 Real Betis 37 21
  • 4 Atlético Madrid 33 20
  • 5 Real Sociedad 33 20
  • 6 FC Barcelona 32 20
  • 7 Rayo Vallecano 31 20
  • 8 Villarreal CF 29 21
  • 9 Valencia CF 29 21
  • 10 Athletic Club 28 21
  • 11 RCD Espanyol 27 21
  • 12 RC Celta 26 21
  • 13 CA Osasuna 25 21
  • 14 Granada CF 24 21
  • 15 Elche CF 22 21
  • 16 Getafe CF 21 21
  • 17 RCD Mallorca 20 20
  • 18 Deportivo Alavés 17 21
  • 19 Cádiz CF 15 21
  • 20 Levante UD 11 20
  • Detaylı puan durumu için tıklayın